Posts Tagged ‘ Canon VS Nikon

Canon EOS 6D – fullframe

A Canon anunciou a sua mais recente DSLR EOS para aqueles que gostam realmente de fotografia: a sua EOS 6D. Com um tamanho e peso semelhante à EOS 60D, a nova EOS 6D é a DSLR mais leve do mercado a integrar atualmente um sensor CMOS fullframe, sendo assim ideal para fotógrafos que já possuem a mais recente tecnologia APC-S e pretendem evoluir para o fullframe, sejam eles fotógrafos amadores, semiprofissionais ou mesmo profissionais. Este equipamento é especialmente concebido a pensar nos fotógrafos de viagem, paisagem e retrato, bem como em fotojornalistas, pois permite obter um maior controlo da profundidade de campo e consequentemente aumentar o impacto das suas imagens.

A EOS 6D combina um sistema de imagem avançado e em fullframe com uma excelente performance em condições de pouca luz, num corpo compacto mas robusto e acima de tudo, leve. Também pela primeira vez a Canon incorpora conectividade Wi-Fi e GPS num dos seus modelos facilitando assim a captação de imagens mesmo quando um fotógrafo se encontra em processo de deslocamento, facilitando assim o processo de captação de imagens, bastando apenas identificá-las com informação sobre a localização e transferi-las para um computador ou mesmo para rede global.

EOS-6D

EOS-6D

Imagens incríveis em todas as condições

O sistema EOS da Canon, existe já há 25 anos e como tal, a EOS 6D é o resultado dessa constante evolução obtida num quarto de século. Assim, a EOS 6D integra um renovado sensor CMOS fullframe de 20.2 Megapixéis que permite produzir impressões de tamanho cartaz ou executar cortes nas imagens sem perder grande qualidade. A sua gama ISO de origem é de 100 a 25,600, podendo ser extensível de 50 a 102,400, facilitando desta forma a captação de imagens nítidas e com aspeto natural (quase ausência de ruído) em condições de pouca luz.

A EOS 6D está ainda equipada com o modo HDR que permite a captura de altas e baixas luminosidades, enquanto as Exposições Múltiplas permitem combinar até nove exposições separadas numa única imagem, criando aquele efeito dramático a que já nos habituamos quando vemos depois a fotografia final.

Construída para a partilha

Este é também o primeiro modelo da Canon a integrar conectividade Wi-Fi permitindo assim aos fotógrafos partilhar o seu trabalho imediatamente após os disparos. As imagens captadas podem ser transferidas através de uma ligação sem fios para dispositivos de armazenamento externos e posteriormente carregadas nas redes sociais como o Facebook. Já com o sistema GPS, integrado igualmente na EOS 6D, as imagens captadas podem ser identificadas com a localização de onde foram captadas, facilitando assim a todos aqueles que gostam de viajar, a criação de um diário mais completo das suas viagens.

Design robusto e intuitivo

Em termos de peso, a Canon EOS 6D pesa cerca de 770 gramas e mede cerca de 145 milímetros de comprimento, por 111 de profundidade e apenas 71 de altura, sendo por isso o modelo Canon fullframe mais compacto alguma vez fabricado.

Como não poderia deixar de ser, o seu corpo em magnésio é à prova de poeiras e salpicos oferecendo uma boa proteção ao equipamento. Em termos de ergonomia, este modelo da Canon é precisamente aquilo a que já nos encontramos habituados com os mais recentes modelos da companhia. O monitor é de 77mm o que equivale a um 3 polegadas, o habitual, não fosse o seu design anti reflexo que facilita a visualização das imagens em ambientes de luz mais intensa, ou mesmo em determinados ângulos mais complexos.

Em jeito de resumo, aqui ficam as principais características da Canon EOS 6D:
• Sensor fullframe de 20.2 Megapixéis
• Construção resistente e leve
• ISO máximo de 25,600 (expansível até 102,400)
• AF de 11-pontos sensível até -3EV
• GPS3 regista a localização
• Transferência de ficheiros e controlo remoto com Wi-Fi2
• Vídeo Full HD

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Sabe se é alérgico à Canon?

Todos nós temos as nossas tendências quando seleccionamos o equipamento fotográfico que queremos comprar. A uns o coração puxa para a Canon, a outros para a Nikon, a outros para a Pentax, Sony, Samsung, enfim… Na ora de escolher todos preferimos esta marca em detrimento daquela. Mas sabe que você pode eventualmente ser mesmo alérgico à Canon?

Não é gozo, de fato, não é gozo mesmo. A Canon publicou recentemente na sua página oficial um aviso a todos aqueles que compraram  o seu equipamento entre 31 de maio e 15 de junho deste ano. Segundo a Canon, algumas das capas dianteiras estão (veja só) perdendo cor. Bem, se isto está a acontecer, muito provavelmente você poderá ser um dos felizescontemplados com equipamento defeituoso.

A verdade é que por vezes os grandes fabricantes nos pregam com cada partida, que até custa, por vezes, imaginar que vieram de fato daquela marca… tanta QUALIDADE, tantos sistemas de controle e afinal… enfim! Ainda no modelo anterior da tão afamada e excelente equipamento, que é a 5D Mk III, ouve aquela falha posteriormente corrigida na leitura da fotometria no sensor, agora, uma clara falha nos padrões de qualidade dos seus materiais.

Defeito nas capas frontais | Imagem: Canon

Defeito nas capas frontais | Imagem: Canon

O problema, como referi, prende-se com as capas dianteiras de algumas unidades da EOS Rebel T4i Digital SLR (EOS 650D/EOS KISS X6i), que tendem a ficar mais claras num curtíssimo espaço de tempo. Segundo informa a Canon essa coloração é provocada pela presença de Zinco.

Embora a quantidade de zinco seja em princípio apenas residual, a verdade é que pode causar reacções alérgicas, tais como uma erupção cutânea, ou, se esfregar os olhos após o contacto com a substância, pode ficar com os olhos vermelhos. O melhor é lavar bem as mãos para evitar estes problemas.

Veja aqui se o seu equipamento é um dos equipamentos com defeito, se for não perca tempo e leve-o a uma loja Canon. O problema em causa será resolvido gratuitamente.

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Canon atualiza 7D com novo firmware

A Canon acaba de melhorar o seu modelo EOS 7D através da atualização do firmware para versão 2.0. Entre outras modificações contam-se  uma taxa de processamento RAW mais elevada, funções de edição na câmara, Auto ISO definido pelo utilizador e suporte para o receptor de GPS mais recente da Canon, o GP-E2.

Canon 7D

Canon 7D

Desempenho RAW melhorado

Com um sensor APS-C CMOS de 18 Megapixel, processador Dual “DIGIC 4″ e ISO máximo de 12.800, a EOS 7D oferece um disparo rápido e de alta qualidade a velocidades de até 8 fps. Agora com a nova atualização, o buffer RAW máximo é expandido até 25 ficheiros RAW ou 130 JPEGs.

Edição e classificação de imagens na câmara

Os utilizadores podem agora processar os seus ficheiros RAW e corrigir parâmetros como a iluminação periférica, a distorção e a aberração cromática. Além disso, os ajustes no balanço de brancos, na nitidez e no estilo de imagem, bem como uma série de outros parâmetros, podem agora também ser feitos imediatamente após o disparo, podendo as alterações ser guardadas em novos ficheiros JPEG. Os ficheiros JPEGs podem também ser instantaneamente redimensionados, sem a necessidade de utilizar um computador.

Os fotógrafos podem agora filtrar facilmente grandes volumes de fotos utilizando para tal a ferramenta de classificação de imagem. A classificação das imagens é armazenada nos metadados de cada ficheiro, que pode ser lido por um conjunto de aplicações de edição, incluindo o Canon Digital Photo Professional, ou outros softwares como o Apple Aperture, o Adobe Lightroom e o Bridge.

Maior controlo em fotografia e vídeo

Com a adição do controlo de Auto ISO os fotógrafos podem limitar a velocidade máxima do ISO para qualquer valor disponível no intervalo ISO 400-6,400, tendo assim um maior controlo sobre a exposição.

Registe as suas viagens com a compatibilidade GPS

O Firmware v2 também oferece a possibilidade dos utilizadores rastrearem a localização das suas imagens com o novo suporte para o receptor GPS GP-E2, que fica firmemente ligado na sapata do flash e é ligado à câmara através de um cabo, tornando mais fácil para os utilizadores da EOS 7D a georreferenciação das suas fotos, com dados sobre a latitude, longitude e altitude, bem como a direção em que a fotografia foi feita.

A Canon prevê lançar esta nova atualização já no próximo m~es de Agosto.

/a

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Ganhe 200€ com a Canon

A Canon é mais uma das muitas empresas internacionais que estarão presentes no Euro 2012 a decorrer na Polónia e na Ucrânia de 8 de Junho a 1 de Julho do corrente ano, claro está!. A Canon Portugal vai oferecer, até 200€, a todos os que adquirirem objectivas e acessórios da marca durante todo o próximo mês de Junho. Nem todos os produtos são abrangidos e nem todos os produtos valem o mesmo valor de desconto em cartão, como podem ver na tabela abaixo. Read more

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Nikon D4 vs D3s vs D3x vs Canon 1Ds Mk IV vs 1Dx vs 1Ds Mk III

Como é sabido, a Nikon e a Canon lançaram recentemente os seus equipamentos de topo. Agora que já passaram algumas semanas, gostaria de fazer uma pequena e leve comparação (não exaustiva) entre a Nikon D4 e concorrentes mais próximo.

A selecção foi feita através dos principais equipamentos de valores e funcionalidaes semelhantes, daí não ter considerado por exemplo a Nikon D800 e a Canon 5D Mark III, pois não os considero como concorrentes diretos à D4. São magníficas máquinas, alias gostaria de ter uma delas, mas têm como alvo um mercado diferente. Excluí também a Sony Alpha A900, pois embora posua um sensor fullframe, a verdade é que o equipamento foi descontinuado. Além disso, acho que equipamentos como a mítica M9 da Leica, ou a Pentax 645D, ou se preferir, modelos ainda bem mais caros como a Hasselblad ou a Mamyia Leaf,  não são, nem podem ser consideradas concorrência directa. Algumas delas nem concorrência de forma alguma. Os mercados estão bem definidos. Assim, vamos apenas comparar a D4 com os equipamentos que se seguem.

Olhando para a tabela, podemos desde logo deduzir que a luta será entre os dois mais recentes equipamentos. No entanto, também vemos algo de estranho, que é o fato de o sensor da 1D Mk IV não ser um full frame, mas sim, um pouco menor. Antes da Canon 1D-X ser lançada no mercando a Canon usava esse sensor APS-H para o seu equipamento mais rápido e no mais lento, mas com maior resolução, usava um sensor full frame. Como pelos vistos a jogada não pegou lá muito bem, a canon lançou agora a 1D X, que é uma excelente mistura de ambos, ou seja, sensor fullframe e a alta velocidade em simultâneo, além disso, a resolução não baixou significativamente, ficando mesmo assim ainda acim da Nikon D4.

Assim, e olhando friamente para a tabela, a nova Nikon D4 não é nada de especial. Não possui nenhuma resolução acima da média. Lembro que a Nikon D5100 possui igualmente 16.2 Mpx. (Atenção que não podem ser comparados os equipamento, pois o sensor é completamente diferente, bem como todo o hardware existente. É apenas para dar uma ideia e nada mais). No entanto é necessário ressalvar que como por imensas vezes já referi, a resolução é apenas uma pequena parte da história, uma pequena parte de um todo. O tamanho dos pixeis afecta a sensibilidade da imagem e, à medida que empinar-mos mais e mais pixeis num mesmo espaço, aqueles pixeis ter-se-ão de acomodar e como tal, terão de ser menores para caber na mesma área. Ora pixeis menores, são imediatamente menos sensíveis à luz. A nikon D3s é quem ainda lidera no que toca à sensibilidade de pixeis em relação à luminosidade, o que, aliás faz todo o sentido uma vez que é também quem possui a resolução mais baixa. Ora a Nikon D4 aumenta essa mesma resolução, no entanto consegue um melhor desempenho na captação de imagens com baixa luminosidade que a sua antecessora, a Nikon D3s. Claro que estamos a falar de resultados obtidos através de testes laboratoriais e falta ainda a comprovação por parte dos clientes, mas, supondo que esta nova geração de sensores é melhor que a anterior, acredito que de fato isso seja verdade.

O topo, o desejável, a meta em termos de desempenho dos equipamentos em baixa luminosidade têm sido a Nikon D3s. Ela possui até à data os melhores resultados alguma vez alcançados e deveras melhores que o seu concorrente direto: a canon. A Nikon D4 propõe-se a aumentar essa fasquia, a ver vamos, como disse anteriormente. Porém, a nova Canon 1Dx é sem qualquer dúvida uma carta fora do baralho. Digo isto porque a Canon 1Dx apresenta-se, pelo menos no que em termos de especificações diz respeito, como um verdadeiro animal selvagem à espera de ser domesticado. Basta de fato olhar para as especificações expostas no quadro acima e reparamos que em quase todas as especificações mais relevantes a Canon é superior. Maior resolução, sensibilidade iso equivalente, mas superior em modo nativo, maior velocidade de disparos, mais pontos de focagem quer em modo simples, quer em modos cruzado. Falta ver agora como ambas se irão comportar no terreno para saber quem sairá vencedor, se bem que acredito que é um luta de titãs em que o favoritismo irá prevalecer. O mais importante par mim, é saber até que valores ISO conseguiremos ir com resultados limpos nas imagens.

Em termos de velocidade, a Nikon D4 consegue captar até 10 quadros por segundo em RAW. A Canon 1Dx, como disse anteriormente, é superior, uma vez que capta mais dois quadros por segundo o mesmo tipo de imagens. Dependendo do tipo de trabalho que você executa, isto pode ou não ser um fator com algum peso, se bem que não muito acredito, uma vez que estamos a falar em fotógrafos profissionais.

O mesmo acontece no que aos pontos de focagem diz respeito, embora a Nikon tenha desfrutado até ao momento de uma vantagem em termos de velocidade da focagem dos mesmos. A ver vamos se se mantêm. No caso de  se manter, isso pode representar um ponto de segurança para os nikonistas, uma vez que, grande parte das vezes o importante não é ter mais pontos de focagem, mas sim que o existentes sejam mais e mais rápidos, mais e mais eficazes, principalmente quando estamos a falar da captação de imagens em situações adversas como desporto e vida animal.

Em suma… qualquer um dos corpos é fenomenal e tenho sinceramente muita pena em não ter a hipótese de colocar as unhas num deles.

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Canon 600D vs Nikon D5100 (parte 2)

Na primeira parte desta análise observamos aspectos tais como o sensor de ambos os corpos, a sua qualidade de imagem, alguns pormenores ópticos e pontos de focagem. Até ao momento, a Nikon D5100 foi claramente superior, no entanto, pelo menos para já, acredito que o jogo talvez se vá inverter. Comecemos pelo monitor. Ambos os corpos (Canon EOS 600D e Nikon D5100) oferecem um monitor LCD de 3″ ou seja 76 mm, no entanto, enquanto que a Nikon colocou apenas 921 mil pontos no seu monitor, a Canon disponibiliza algo como 1 milhão e 49 mil pontos. Embora não seja nada de muito notório, a verdade é que qualquer melhoria em termos de imagem é sempre bem vindo.

Tanto a Canon EOS 600D como a Nikon D5100 oferecem igualmente as mesmas velocidades de obturação, velocidades essas que vão desde 30 segundos a 1/4000.  Ambas permitem o disparo retardado. A Canon oferece apenas a opção de: ou 2 segundos, ou 10 segundos. Pessoalmente, para mim é suficiente e indicado, mas mesmo assim, a Nikon oferece outras opções: 2, 5, 10 ou 20 segundos de atraso no disparo. Em relação à velocidade de disparo, ou seja, de captação de quadros por segundo, a Nikon oferece 4 quadros por segundo e a Canon 3,7 quadros por segundo. A diferença é nula… pode-se dizer. Ah! Se necessitar de usar flash recorde-se que a Canon EOS 600D permite que se distancie um metro mais do objeto, por outras palavras, enquanto que com a Nikon pode fotografar a 12 metros do objeto em causa, com a Canon, pode-o fazer a 13 metros. É importante? Sim, pode sê-lo!

Deixando agora a fotografia um pouco de lado, vamo-nos debruçar um pouco sobre o vídeo. Neste campo, arrisco-me a dizer que a Canon deverá claramente arrecadar este prémio. Aliás, até há muito pouco tempo a Nikon nem sequer estava há altura de qualquer comparativo. Hoje em dia, embora ainda não seja um rival no que toca à fotografia, pelo menos se comparado com a Canon, a verdade é que já consegue estar praticamente à altura e, aqui ou ali, ser igualmente fator de diferenciação.

Bem, ambos os corpos captam imagem em 1920×1080 pixeis, ou seja em HD. A Canon porém é sempre superior no que à contagem de quadros por segundo consegue captar.

Para finalizar podemos dizer que até em termos de peso ambos os corpos são semelhantes, pesando ambos cerca de 570 Grs. Aliás, até em tamanhão são semelhantes tendo ambas cerca de 130 mm de comprimento, contra 100 mm de altura e cerca de 80 mm de profundidade.

Já sabe qual escolher? Se ainda não, deixo-lhe aqui dois vídeos de Gordon Laing, editor da Camera Labs.


Aqui a 2.ª parte do vídeo

fontes: DxoMark  |  DigitalReview  |  DpReview

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.

Canon 600D ou Nikon D5100 (parte 1)

No passado dia 10 de Janeiro um nosso leitor, o José, sugeriu-nos que fizesse-mos um estudo comparativo entre as Canon 600D e a Nikon D5100. Esta semana, um outro grande amigo, Cláudio, sugeriu o mesmo feito, uma vez que ele próprio também está na dúvida em qual de ambas adquirir. Pois bem… porque não?!

A Canon EOS 600D  viu a luz do dia em Fevereiro de 2011 e, a sua maior concorrente é sem dúvida a Nikon D5100 que surgiu nos mercados logo em Abril de 2011. Ambos os equipamentos estão sensivelmente no mesmo preço, ou seja a rondar os 600€. Começado a analisar tecnicamente os resultados finais, estes são, claramente a favor da Nikon D5100. Como de costume baseio-me em dois grnades laboratórios para o efeito.

Iniciemos com aquilo que é normalmente o primeiro fator de apreciação. A qualidade do seu sensor. Embora a Canon 600D apresente um sensor de 18 Mpx e a Nikon D5100 um sensor de 16 Mpx, a verdade a que a qualidade final obtida pela Nikon D5100 é superior, com especial enfoque para os resultados em condições de iluminação insuficiente. Além do mais, se tivermos em conta os diferente tamanhos de sensor, podemos concluir que a Canon tem um sensor superior ao da Nikon de apenas 0,583 Mpx, não chegando sequer a 1 Mpx de diferença.  Convém no entanto salientar que as imagens da Canon terão um tamanho final de 5184 x 3456 pixeis, contra os 4928 x 3264 da Nikon.

O sensor da Nikon D5100 vs Canon EOS 600D

O sensor da Nikon D5100 vs Canon EOS 600D

O fator de ampliação da Nikon é de apenas 1.5, enquanto que o da Canon é ligeiramente superior, sendo de 1.6. Vantagens e desvantagens  são atribuidas a ambas as situações. Em suma, se queremos algo mais perto do fullframe, ou 35mm, então o fator de corte é melhor e com isto podemos ter melhores resultados ou, pelo menos a vida mais facilitada em termos de fotografia de estúdio, mas se queremos zoom, então o fator de ampliação da Canon pode ser mais apelativo, pois na realidade, sempre que utilizamos uma objetiva de 200mm, na realidade ela está a 320mm, ao invés dos 300mm, caso se tratasse de uma Nikon.

Também no que ao espectro de cor diz respeito, a Nikon consegue valores superiores, em especial nas configurações ISO baixas, em que a diferença equivale a 2 f/stops. Uma diferença assim, é uma vantagem muito grande para o D5100.

Espectro de cor entre a Nikon D5100 e a Canon EOS 600D

Espectro de cor entre a Nikon D5100 e a Canon EOS 600D

Embora a diferença no tocante aos níveis de ruído não sejam muito acentuadas, vale  a pena referir, pois este fator pode ser importante em situações especificas de exigência em termos qualitativos.

Niveis de Ruido entre a Nikon D5100 e a Canon EOS 600D

Niveis de Ruido entre a Nikon D5100 e a Canon EOS 600D

Continuando o nosso comparativo, podemos observar que a gama ISO da Canon EOS 600D e da Nikon D5100 vão, ambos de 100 – 6400 ISO, no entanto, a Nikon fá-lo em incrementos de apenas 1/3, enquanto que a Canon optou por incrementos de 1 f/stop. Depois aqui sim, entram as grandes diferenças. No caso da Canon, existe apenas mais uma opção através do ISO expandido, e essa opção é de (H) 12800 ISO. Já no caso da Nikon D5100, além de ainda continuarmos em incrementos de 1/3 f/stop, temos ainda a possibilidade, através igualmente do ISO expandido, de aceder aos ISO 12800 (Hi-1) e ISO 25600 (Hi-2), respetivamente.

Nikon D5100 ISO

Nikon D5100 ISO

Canon EOS 600D ISO

Canon EOS 600D ISO

Pormenor (ISO 6400) Nikon

Pormenor (ISO 6400) Nikon

Pormenor (ISO 6400) Canon

Pormenor (ISO 6400) Canon

No que toca a pontos de focagem, também aqui a Nikon consegue obter mais pontos, se bem que… na minha opinião, este fator pode muito bem ser relegado para segundo plano, uma vez que a diferença entre ambos não é assim tão substancial. A saber, a Canon 9 pontos de focagem e a Nikon mais dois, ou seja, 11 pontos de focagem.

Ainda hoje disponibilizaremos a segunda parte desta análise.

fontes: DxoMark  |  DigitalReview  |  DpReview

 

Related Posts with Thumbnails

Paulo Rocha

Nascido a 15 de Janeiro de 1979 em Santiago de Bougado, Trofa, Portugal. Apaixonado por Fotografia, Artes Gráficas e Turismo Rural/Ambiental. Actualmente assume as funcões de Director Criativo na empresa Conceitos Diferentes Lda, em Vila Nova de Famalicão.