Com o objetivo de divulgar e promover a liberdade nos países com uma ditadura dos media, o jornal ‘O Zimbabué’ em colaboração com a TBWA África do Sul, lançou uma campanha publicitária intitulada com o nome de ‘Dê-se voz aos sem voz’. A finalidade desta ?campanha publicitária é desafiar os habitantes Sul-Africanos. Acho que atualmente e em todas as áreas as pessoas devem ter uma noção da sua responsabilidade social. Neste caso, a área publicitária e de Marketing, é de extrema relevância e importância aproveitar esse meio de expressão para captar a atenção das pessoas para problemas sociais, culturais, etc.

Como explica no site da campanha (The Zimbabwean) ‘ Nos dias de hoje, as pessoas têm o poder de alterar o destino nacional, como se tem visto por todo o Mundo. Enquanto o sofrimento e incerteza continuam a atormentar o cidadão comum, é nosso dever dar voz aos sem voz, contar as suas histórias e o contexto em que acontecem.

Em seguida apresentamos algumas imagens da campanha. Observem!

Fonte: fubiz

Sara

Natural de Braga, Portugal. Licenciada em Design do Produto pelo Instituto Politécnico de Viana do Castelo na Escola Superior de Tecnologia e Gestão. Actualmente a realizar estágio profissional na empresa Conceitos Diferentes, Lda, em Vila Nova de Famalicão. Interesses em todo o tipo de arte, especialmente artes gráficas, música, cinema, natureza.

• Mail
|
• More Posts (110)

A pedido de alguns Estudantes do curso de Imagem,  comunicação e Marketing, resolvi compilar os 4 post’s publicados sobre a análise dos outdoors das Legislativas de 1995.

OUTDORS UTILIZADOS NAS ELEIÇÕES LEGISLATIVAS DE 1995

AINDA SE LEMBRAM  DOS CANDIDATOS?

NÃO!!!!

ANTÓNIO GUTERRES (PS); FERNANDO NOGUEIRA (PSD); CARLOS CARVALHAS (CDU); MANUEL MONTEIRO(CDS/PP)

Read more

Rui

• Mail
|
• More Posts (53)

Coligação Democrática Unitária, (CDU) “A ESQUERDA NECESSÁRIA”

AO LONGO DAS PRÓXIMAS SEMANAS CONVIDO OS SEGUIDORES DESTE BLOGUE A RECORDAREM OS OUTDORS UTILIZADOS NAS ELEIÇÕES LEGISLATIVAS DE 1995

AINDA SE LEMBRAM DOS CANDIDATOS?

NÃO!!!!

ANTÓNIO GUTERRES (PS); FERNANDO NOGUEIRA (PSD); CARLOS CARVALHAS (CDU); MANUEL MONTEIRO (CDS/PP)

Suavização – O gabinete de propaganda do Partido Comunista Português (PCP) enfrentava, nestas eleições a tarefa árdua de reposicionar o partido, definitivamente num período pós-queda do muro de Berlim.

Continuando a secundarizar a sua denominação (PCP) sob o nome de uma coligação (CDU), os comunistas precisavam de afirmar o seu «novo» líder, posicionando-se como «a verdadeira esquerda». Porém, é gritante a suavização da imagem revolucionária de cariz operário que o partido sempre assumiu.

Carlos Carvalhas, aparece de fato e gravata e bem podia ser um «capitalista», o vermelho mostra-se timidamente no fundo da assinatura (única afirmação mais revolucionária, mas demasiado quotidiana para surgir como radical) e a própria foice e martelo vem a preto sobre o branco.

Esta foto tem a vantagem de possibilitar a comparação entre o tom actual da comunicação e, em fundo, as famosas pinturas murais de épocas mais revolucionárias. Repare-se também nas suas semelhanças com o design do outdoor de Fernando Nogueira (e nas diferenças, claro: um está colocado à esquerda e o outro á direita; um olha amigavelmente nos olhos o outro mira seriamente o infinito).

Rui

• Mail
|
• More Posts (53)

AO LONGO DAS PRÓXIMAS SEMANAS CONVIDO OS SEGUIDORES DESTE BLOGUE A RECORDAREM OS OUTDOORS UTILIZADOS NAS ELEIÇÕES LEGISLATIVAS DE 1995

AINDA SE LEMBRAM DOS CANDIDATOS?

NÃO!!!!

ANTÓNIO GUTERRES (PS); FERNANDO NOGUEIRA (PSD); CARLOS CARVALHAS (CDU); MANUEL MONTEIRO (CDS/PP)

Símbolos: – Quando Edson Athayde precisou de traduzir em símbolos as diferenças que o Partido Socialista (PS) pretendia afirmar em relação ao Partido Social Democrata (PSD), decidiu apostar, entre outras coisas, num logótipos para a campanha, que iria praticamente sobrepor-se aos dois logótipos existentes (uma mão fechada, adoptada originalmente, mas que se pretendia secundarizar pelas conotações excessivamente revolucionárias, e uma rosa, resultado de «alinhamentos internacionais»).

O ambiente sociológico de então tendia a classificar o PSD enquanto «cavaquismo» burocrático (com laivos de prepotência), cinzentismo e economicismo (aqui ligado ao seu posicionamento «à direita»). O coração traduzia os valores com que a população toscamente caracterizava a esquerda, relativamente à direita (mais humanista e menos burocrática/economicista).

Recordando uma campanha de Séguéla «O coração baterá sempre à esquerda».

O símbolo facilmente reconhecível e detendo já conotações positivas apresentava uma simplicidade gráfica (quase infantil) que apoiava uma visão renovada da personalidade do PS. A assinatura «a nova maioria é nossa» acalentava o ambiente de mudança que pretendia implantar-se, afirmando um resultado final que poderia facilitar a aposta da massa flutuante que outrora havia votado no PSD (ao lado da «outra velha maioria»).

O uso do casal sobre a Bandeira Portuguesa (neste caso, figuras populares que reforçavam a visão de que «todos agora estão deste lado», posicionados do lado esquerdo do outdoor) comunicava de forma «humana» com toda a população, facilitando o uso gráfico do vermelho da esquerda e das políticas que o seu manifesto eleitoral transmitia. O slogan «a nova maioria é nossa», colocado estrategicamente no lado direito do outdoor, pretendia conquistar a massa flutuante que no passado votou no PSD.

Rui

• Mail
|
• More Posts (53)