No passado dia 10 de Janeiro um nosso leitor, o José, sugeriu-nos que fizesse-mos um estudo comparativo entre as Canon 600D e a Nikon D5100. Esta semana, um outro grande amigo, Cláudio, sugeriu o mesmo feito, uma vez que ele próprio também está na dúvida em qual de ambas adquirir. Pois bem… porque não?!

A Canon EOS 600D  viu a luz do dia em Fevereiro de 2011 e, a sua maior concorrente é sem dúvida a Nikon D5100 que surgiu nos mercados logo em Abril de 2011. Ambos os equipamentos estão sensivelmente no mesmo preço, ou seja a rondar os 600€. Começado a analisar tecnicamente os resultados finais, estes são, claramente a favor da Nikon D5100. Como de costume baseio-me em dois grnades laboratórios para o efeito.

Iniciemos com aquilo que é normalmente o primeiro fator de apreciação. A qualidade do seu sensor. Embora a Canon 600D apresente um sensor de 18 Mpx e a Nikon D5100 um sensor de 16 Mpx, a verdade a que a qualidade final obtida pela Nikon D5100 é superior, com especial enfoque para os resultados em condições de iluminação insuficiente. Além do mais, se tivermos em conta os diferente tamanhos de sensor, podemos concluir que a Canon tem um sensor superior ao da Nikon de apenas 0,583 Mpx, não chegando sequer a 1 Mpx de diferença.  Convém no entanto salientar que as imagens da Canon terão um tamanho final de 5184 x 3456 pixeis, contra os 4928 x 3264 da Nikon.

O fator de ampliação da Nikon é de apenas 1.5, enquanto que o da Canon é ligeiramente superior, sendo de 1.6. Vantagens e desvantagens  são atribuidas a ambas as situações. Em suma, se queremos algo mais perto do fullframe, ou 35mm, então o fator de corte é melhor e com isto podemos ter melhores resultados ou, pelo menos a vida mais facilitada em termos de fotografia de estúdio, mas se queremos zoom, então o fator de ampliação da Canon pode ser mais apelativo, pois na realidade, sempre que utilizamos uma objetiva de 200mm, na realidade ela está a 320mm, ao invés dos 300mm, caso se tratasse de uma Nikon.

Também no que ao espectro de cor diz respeito, a Nikon consegue valores superiores, em especial nas configurações ISO baixas, em que a diferença equivale a 2 f/stops. Uma diferença assim, é uma vantagem muito grande para o D5100.

Embora a diferença no tocante aos níveis de ruído não sejam muito acentuadas, vale  a pena referir, pois este fator pode ser importante em situações especificas de exigência em termos qualitativos.

Continuando o nosso comparativo, podemos observar que a gama ISO da Canon EOS 600D e da Nikon D5100 vão, ambos de 100 – 6400 ISO, no entanto, a Nikon fá-lo em incrementos de apenas 1/3, enquanto que a Canon optou por incrementos de 1 f/stop. Depois aqui sim, entram as grandes diferenças. No caso da Canon, existe apenas mais uma opção através do ISO expandido, e essa opção é de (H) 12800 ISO. Já no caso da Nikon D5100, além de ainda continuarmos em incrementos de 1/3 f/stop, temos ainda a possibilidade, através igualmente do ISO expandido, de aceder aos ISO 12800 (Hi-1) e ISO 25600 (Hi-2), respetivamente.

Nikon D5100 ISO	Canon EOS 600D ISO
Pormenor (ISO 6400) Nikon	Pormenor (ISO 6400) Canon

No que toca a pontos de focagem, também aqui a Nikon consegue obter mais pontos, se bem que… na minha opinião, este fator pode muito bem ser relegado para segundo plano, uma vez que a diferença entre ambos não é assim tão substancial. A saber, a Canon 9 pontos de focagem e a Nikon mais dois, ou seja, 11 pontos de focagem.

Ainda hoje disponibilizaremos a segunda parte desta análise.

fontes: DxoMark  |  DigitalReview  |  DpReview